N° de la demande : 401808
Date d'insertion : 9/27/14
Catégorie : Armement
Email de l'annonceur : hardos68@yahoo.fr

Cette demande d'identification est archivée. Vous ne pouvez plus y répondre.
Identification d\'un sabre

Bonjour à tous,
je viens solliciter vos connaissances au sujet de ce sabre sur lequel je souhaiterai si possible, recueillir un maximum de renseignements ( identification + tout autre renseignements ou adresse utiles,voir même photos) afin de pouvoir le restaurer au mieux. Ce sabre avec fourreau cuir/laiton est monté avec une lame d\' une longueur totale de 91,2 cm ( je pense 92 cm à l\'origine) pour une largeur (au talon) de 3,6 cm, je ne vois hélas que les infîmes traces d\'un marquage d\' un départ et d\'une fin de marquage, mais indescriptible, voir photo), sinon, ni motif ou poinçon nul part (sans doute disparu avec le temps). Malgré mes recherches sur le net, à chaque fois quelque chose diffère, notamment au niveau de la terminaison de croisière, ici plate (genre briquet 1867) et non pas sphérique comme sur les autres mdl vu . La chape du fourreau en fer m\'interpelle (sans doute pas d\'origine), bizarre de constater une chape en fer alors qu\'à l\'opposé, la longue partie basse est en laiton. J \'aimerais également savoir, si il possédait (ou pas, à l\'origine) une cravate cuir (entre la garde et le talon de lame) et l\'épaisseur de celle-ci, voir en feutre, ainsi que la dimension et l\'épaisseur des anneaux de bélières (manquants). Il va de soit que je me tiens à disposition pour toute autre précision, ou autres photos, pouvant aider à son identification .
Vous en remerciant par avance
Amicalement
Pascal

Photo ( Cliquez sur la photo pour l'agrandir )
4 identification(s) proposée(s)
9/30/14 hardos68@yahoo.fr
Bonjour à tous,
je vous remercie infiniment pour cette aide précieuse que vous venez de m\'apporter en m’identifiant ce sabre (cela faisait un bon moment que cherchais en vain). De plus, cela me rassure de savoir qu\'en fait cette chape puisse avoir été celle montée d\'origine.
Auriez vous une idée des dimensions (diamètre et épaisseur) concernant les anneaux manquant (j\'imagine que dans l\'idéal, il me faudrait en trouver un en fer pour la chape avec son système de fixation manquant, et un autre en laiton pour la bouterolle) ?
Pensez vous que je puisse avoir une chance d\'en trouver au comptoir Français de l\'arquebuserie ou auriez vous éventuellement d\'autres adresses utiles à me soumettre ?
Désolé pour ces dernières questions, je suppose que vous le comprenez, j\'aimerais vraiment beaucoup pouvoir compléter celui-ci dignement.
Sincères remerciements pour votre aide précieuse
Amicalement
Pascal
9/29/14 levyryl@aol.com
Sabre modèle 1792 d\'officier de chasseurs à cheval. La chape et la bouterolle ont perdu leurs anneaux. Il y a eu des fabrications en cuivre ou en fer, en période révolutionnaire on utilisait tout.
9/27/14 guy.dumas12@wanadoo.fr
Bonsoir! sa garde et sa poignée me rappelle les Sabres d\'Infanterie période Révolutionnaire pour le reste lame d\'un ton peu patinée a gouttière décalée du talon?? chape acier?? Salutations
9/27/14 hardos68@yahoo.fr
je vous remercie beaucoup Mr Dumas, pour tenter une fois de plus d’essayer de me venir en aide (mille merci pour le partage de vos connaissances). J\'avais tendance moi aussi, à penser à la période révolutionnaire ou premier empire, mais j\'ai lu sur le net qu\'il y aurait également eu des poignées assez similaires sous Louis XV (vrai ou faux ?).
De plus, les poignées que j\'ai pu voir sur le net correspondant à ces périodes, ont toutes un quillon de croisière un peu différent, du coup, même si je suis convaincu de son ancienneté, je ne sais plus trop à quelle période l\'attribuer, ni même pour quelle arme (?). C\'est pourquoi j\'aimerais beaucoup trouver quelqu\'un d\'assez pointu et de suffisamment documenté sur le sujet pour pouvoir trancher, et également (si possible) pour me renseigner au niveau de certaines pièces (manquantes ou à remplacer), pour une restauration dans les règles de l\'art (je voudrais autant que possible, éviter les boulettes regrettables, et surtout ne pas dénaturer cette pièce,c\'est d\'ailleurs également pour cela que je ne lui ai fait aucune toilette depuis son acquisition).
). Sinon, je pense que la chape en fer à certainement du être remplacer dans le temps(car la longue partie du bas du fourreau est en laiton et correspondant à d\'autres mdl vu sur le net) cependant,cette chape ne semble pas daté d\'hier non plus et ne gène pas pour autant l\'introduction de la lame ou des croisillons de la croisièr. (
Amicalement
Pascal